의료진과 요식업 종사자가 정부 금지에 따라 웃음 가스를 사용하면 법을 위반할 수 있습니다.

아산화질소를 클래스 C 약물로 재분류하려는 장관의 제안은 합법적인 기업이 최대 2년의 형을 선고받을 수 있음을 의미합니다.

아산화질소를 사용하는 케이터링 업체와 엔지니어들은 장관들이 웃음가스 금지에 대해 재고하지 않는 한 범죄에 처해질 수 있다고 정부의 약물 자문관들이 경고했습니다.

장관들은 웃음가스 또는 아산화질소를 합법적인 목적이 아닌 다른 용도로 소유, 공급, 수입, 수출 또는 생산하는 것을 불법으로 만드는 클래스 C 약물로 다시 분류할 것을 제안하고 있습니다.

반사회적 행동을 단속하고 아산화질소 실린더를 거리에 흩뿌리게 만드는 오락용 사용을 근절하기 위한 개정안을 소지한 사람은 누구나 최대 2년의 징역형이나 무제한의 벌금에 처해질 수 있습니다.

이는 2020/21년에 16~59세 사이에서 세 번째로 가장 많이 사용된 약물이었습니다.

그러나 마약 오용에 관한 정부 자문위원회는 의학, 산업 및 요식업에서 마약을 합법적으로 사용하는 "광범위한" 범위가 기업을 범죄화함으로써 "의도하지 않은 결과"를 초래할 수 있다고 경고했습니다.

치안 장관인 크리스 필프에게 보낸 서한에서 고문들은 출산 시 진통제부터 로켓 공학, 자동차 경주, 아마추어 베이킹, 휘핑 크림에 이르기까지 사용 범위가 너무 커서 "확실하게 결론을 내릴 수 없었다"고 말했습니다. 비의료적 적용 범위가 넓습니다.

이로 인해 누군가가 아산화질소를 소지한 경우 기소를 면제받을 수 있는 모든 잠재적 용도를 법적으로 정의하는 것이 매우 어려워졌습니다.

고문들은 “이러한 의도하지 않은 결과에는 면제 대상에 해당하지 않는 잠재적으로 합법적인 사용과 그에 따른 불법적인 사업 운영이 포함됩니다.

“또한 소지죄를 인지하고 합법적인 목적으로 아산화질소를 사용하는 개인은 재정적으로 실행 가능한 대안을 찾지 못할 수도 있습니다.”

그들은 장관들이 금지 조치를 서두르지 말아야 하며, “비의료 관련 사용 일정의 의미와 비의료 관련 면제의 타당성을 결정하기 위해 이해관계자들과 추가 협의를 수행해야 한다”고 말했습니다.

자문단은 아산화질소를 합법적으로 사용하는 조직과 기업을 위한 허가 시스템은 관료적 부담이 될 것이며 "불균형하고 복잡하며 합법적인 사용에 바람직하지 않은 영향을 미칠 것"이라고 경고했습니다.

대신, 정부는 합법적인 의료 및 비의료적 사용에 대한 면제를 설정하고 웃음 가스의 합법적인 사용에 대한 법적으로 강력한 정의를 고안해야 한다고 제안했습니다.

자문위원회는 이전에도 웃음가스 금지에 반대한 바 있다. 현재의 증거는 아산화질소의 건강 및 사회적 피해가 그러한 움직임에 상응하지 않는다는 것을 시사한다고 말했습니다.

또한 최대 2년의 징역형을 포함한 제재는 마약과 관련된 피해 수준에 비해 불균형할 것이라고 말했습니다.